事件回放

    媒体：韩寒被白云机场扣留

    韩寒：“说了一个字我就从此封笔”

    原定20日晚参加与张悦然的对话活动的韩寒，从珠海取道广州飞往上海。20日下午6时许，他从广州白云机场乘机飞往上海时，安检发现他包内藏有一把仿真抢，被机场警方人员短暂扣留。直到当晚9点40分，韩寒才终于现身上海外滩中心。

    在昨天（21日）的《广州日报》、《上海青年报》、《东方早报》的相关报道中，都指他因携带仿真枪被白云机场警方扣押两小时，而且媒体一致表示消息是出版商路金波透露的。而韩寒也向媒体说，他当时在机场高喊“我是韩寒，枪是假的！”。

    然而昨天韩寒在其博客上严正声明媒体对此事报道不实，并指责记者夸大炒作。他表示，仿真手枪是读者送的礼物，被机场安检发现后，只花了1分钟签了一个没收的单子，做了个简单记录就登机了。“现场我几乎连话都没有说。安检和周围人等包括录象都能证明，说了一个字我就从此封笔。”

韩寒博客申明 大洋配图

    疑点重重

    疑点一：媒体口径为何如此一致？

    昨天（21日）的《广州日报》、《上海青年报》、《东方早报》都对此事作出报道，而且口径一致。《广州日报》明确提到，韩寒此次是从珠海取道广州飞赴上海。登机前，机场安检人员发现他随身背包竟然存有一把疑似手枪！之后其迅速被警方扣留，并接受调查。《东方早报》记者写道，韩寒在广州飞机场登机，忘了把朋友送他的仿真枪托运掉，结果被拦下在机场派出所录口供，延误了航班。《上海青年报》指出，韩寒一开始很有点不以为然，高声喊着自己的名字——“我是韩寒！”随后他被警方带到了审讯室，录了平生第一次口供，还被对着脑袋前后左右地拍了4张照片。

    广州日报滚动新闻部记者昨天再次连线韩寒，求证事件真相。 韩寒坚决表示事情并不是媒体报道的那样添油加醋，在机场只是简单地问了话，填了个没收的单子就登机了，所有的详细情节，均属于记者想象。

    如果像韩寒说的是媒体夸大炒作，各家媒体的记者真是心有灵犀，都想象到一块儿了？如果韩寒和他的出版商在现场没说过类似的话，相信媒体很难同时编出想到“我是韩寒，不是真枪！”这样声情并茂的文字吧？

    疑点二：出版商开了天大的玩笑？

    《广州日报》报道称，记者在外滩中心苦等韩寒的时候，出版商路金波惊慌地来到现场宣布：“韩寒因携带仿真枪支登机被机场警方扣留，所以要很晚才能赶到现场！”而且还说韩寒被警方扣留，录口供和几个角度拍照等。而韩寒则在博客上将出版商的话简单解释为：“可能是出版方为了缓解大家等待的心情把时间和情节夸大了一下，开了个玩笑。”

    《北京娱乐信报》记者后来采访到路金波。他口风大变，表示韩寒早就说了应在晚上10点到，只是他推测从广州起飞可能会早到，才乐观地通知媒体说8点半。后来为了缓解大家的焦急心情，就说韩寒在机场被没收枪支的花絮。“我在不知道细节的情况下，做了联想和半开玩笑的发挥，诸如几个角度拍照等。我对其间传达信息的不准确表示歉意。”

    身为韩寒作品的出版商、又是当天活动主办方负责人的路金波竟对媒体发布这样的假消息？如果韩寒当时并非因为在广州白云机场延误了登机，那他这个玩笑可是开大了。对媒体来说，这个消息的新闻价值远大于韩寒对话张悦然，大家对韩寒的关注度又提升了不少，出版商炒作之心叵测。

    疑点三：分不清白云机场和浦东机场？

    韩寒20日下午是从珠海取道广州飞赴上海，也就是在广州白云机场登机。后来韩寒在外滩中心向记者解释迟到原因是，也明确表示下午从珠海取道广州飞往上海，因发生尴尬的仿真抢事件而延误登机。

    昨日广州日报滚动新闻部记者再次连线韩寒，韩寒他“纠正”了媒体的一个“错误”——“事情发生在上海浦东国际机场！”他表示，这件事是一周前他在上海坐飞机的时候发生的，之后当作玩笑告诉了路金波，没想到路会这个时候搬出此事来开玩笑。

    如果是这样，那在外滩中心面对记者的提问，他怎么又坚决地说是广州白云机场呢？韩寒曾经说过他一周要坐好几次飞机，是因为飞机坐多把机场搞混了吗？

    疑点四：记者的不在场证据？

    昨日广州日报滚动新闻部记者连线韩寒时，他反复强调，在机场的时候确实是没有一个记者在场的，他根本没有在外滩中心告诉媒体他在机场高喊“我是韩寒”。韩寒更指出，一般媒体都是晚上10点就截稿，而他那个时候才到会场，所以媒体写的不可能是他说的。

    媒体报道都指出，此事是韩寒到达活动现场告诉记者的，一众记者还有采访韩寒的录音，更有媒体称他们现场有速记，记录了韩寒的回答。根据韩寒的论点，韩寒到场时报纸已经截稿了，这则消息的确很难在次日见报，难道是记者有先见之明，在韩寒到场前就采访了路金波，获取第一手资料，先把稿子写好了？

    本报道综合了《广州日报》、《上海青年报》、《东方早报》等相关报道，及引用了韩寒博客文字。